Вопрос к фтизиатру.
22 февраля ребенка выписали,
Лечение туберкулеза с МЛУ шло 15 месяцев.
После выписки на днях сделали диаскин тест и манту.
Диаскин 20, манту 14. До этого держалось 12, то есть выросла.
Планируют назначить противорецедивные, уместно ли это?
Только лечение завершилось. Хотят снова ребенка забрать в санаторий для лечения противорецедивных.
Ребенок 15 месяцев мучился и снова в другой город.
Ведь при выписке мне русским языком сказали противорецедивные при устойчивости не проводят!
А сейчас хотят. Что делать? Ведь диаскин тест будет большой все равно, но он расти может?
С тем учетом что у ребенка астма-аллергия.
, Анна. При аллергии возможна ложно-положительная реакция. Проводить противорецидивное лечение при МЛУ нецелесообразно. Размеры Манту и Диаскин теста редко уменьшаются после окончания лечения.
, а зачем тогда назначают? Моему внуку сказали так же ,что весной и осенью противорецидивный принимать.
, ну,лечение окончено 22 февраля,12 апреля поставили диаскин и манту по плану,тоесть диаскин вырос 20 мм,а был при лечении и до 12-14.врач на участке чуть ли не выпнула нас с ужастным предречением что нужно противорецедивные в санаторий за 80 км от дома,я позвонила врачу со стационара-она сказала ну можно пройти противорецедивные,хотя при выписки сказала их вам ненадо и не положено!!я в замешательстве,у меня ребенок и так 15 месяцев думал что я его бросила,и опять травма психологическая на 1-3 месяца за 80 км увезти его,не обращать внимания на врача?ведь мне при выписки сказали никакие противорецедивные при млу,я и сама это понимаю.с чего бы сейчас это?ведь правильно я думаю что только кт нужно смотреть,и принимать во внимание,а не этот бесполезный диаскин,он и так будет большой еще и у аллергика
Анна, пусть покажут приказ, в котором прописано, что при МЛУ назначаются противорецидивные курсы. И вопрос будет исчерпан. К тому же, если такая необходимость и стоит очень остро, можно написать отказ от санаторного лечения, и пройти их дома.
, честно,все советы и вопросы что у вас получала эти полтора года,очень ценны и точны.я позвонила врачу что лечил ребенка на стационаре,и она сказала иногда бывает что назначают противорецедивные,ну мол чтоб наверняка и для «успокоения» чтоб добить в организме если что то не добилось,это как расценить?ваше мнение,что действительно не заниматься уже лишним и никаких противорецедивных да?ведь я то понимаю при млу зачем они,темболее на организм была такая доза по лечению млу.вобщем я тогда даже переживать не буду,что нужно опять кормить таблетками его да?ведь врачам лишь бы назначить,манту диаскин большая им быстрее бы чем то напоить,ведь опять нагрузка на печень,бессмысленно да это?
Анна, зачем лечить тем, что не помогает? И еще раз повторю — иногда назначают. Но по закону не должны.
, спасибо за ответ.странно конечно,зачем назначают…даже тогда и не буду соглашаться
, еще вопрос,вот у сына приступы астмы были с того момента как нашли туберкулез,и все лечение было 1-2 раза в месяц приступы систиматически.выписали 22 февраля,тогда и был последний приступ,получается по сей небыло,и даже без гормонов с этого времени выписки он,а на гормонах так же был полотра года.тоесть я слежу,но все же,ведь эти приступы кашля,отдышки,обструкции,тяжелого дыхания все таки связано с туберкулезом было,почему интересно так,врачи вобще не могут ничего сказать,они незнают просто как это связать.но такого перерыва в здоровом состоянии небыло еще,да и весна,наоборот ждали обострения.