Пневмоторакс в лечение туберкулеза, эффективность

Читал, что в 19 веке пневмоторакс было основным средством в лечение туберкулеза.
Моя операция из этой серии как раз и вот идет седьмой месяц после операции.
Я чувствую, что выздоравливаю, такое впервые.
Для сравнения химиотерапия на протяжении 12 лет только для поддержки штанов и куча побочных эффектов.
Методы 19 века намного эффективнее, чем эта химиотерапия.

Читать 50 комментарии

  1. ага, есть такое дело… вот только я даже представлять не хочу как это в 19м веке делали ))))))))) прикинь, почти наживую кусок из тебя выдирали )))))))))))))))) а тут некоторые жалуются что таблетки пить противно )))))))))))))))

  2. а это элементарно химия бактерии и клетки и не только поражённые но и защитные то есть твой организм просто сам не может защитить сам себя иммунитет то химия тоже убивает.а иммунитет так же стимулируется за счёт опять таки витаминов полученных химическим путём.а раньше и без химии лечились.и я например не парюсь что не пью химию мне знахарь сказал что нужно для того чтобы выздороветь я больше 10кг набрал за почти 2 мес.ну и занимаюсь укреплением иммунитета в итоге я себя чувствую хорошо иногда конечно ночью бывает мало воздуха но у меня бронхиальная астма.после прекращения приёма химии мои лёгкие выздоравливают есть бог значит на свете.

  3. В настоящее время тоже есть дополнительные метод лечения: пневмоперетонеум и коллапсотерапия. Применяется в основном при наличии полостей распада в нижних отделах лёгких.

  4. Рустам, меня хирург уверял, что мне нужно делать операцию т.к. таблетками не вылечусь. Нужно было верхнюю долю легкого вырезать. Но я отказался и пил таблетки прошло 14 месяцев и дырка 3.5 см на 1.5 зажила. Сейчас пью Протамид, Пиразинамид и Левофлаксацин. Почему Вы 12 лет пьёте таблетки?

  5. Что за ерунда? Раньше просто не было препаратов для лечения тб, они появились в 40-х годах 20 века! Поэтому и был упор на климатолечение, пневмоторакс и т. Д.! Плюс — не было МЛУ и ШЛУ! Поэтому, либо ты выздоравливал при малом процессе, либо благополучно помирал с кавернами, кровотечениями и лихорадкой. Сейчас только идиот может отказаться от ХТ туберкулёза, надеясь на «иммунитет».

    • Светлана, что она дает больному фкт эта химиотерапия кроме побочки.лично мне помогла торокопластика.кто то с одним клапаном ходил помогло.я вообще где то читал что по результам лечения фкт уровень точно такой же как в добактариальную эпоху

      • Рустам, фкт развился из того же очага… а вы так пишете, словно химиотерапии в принципе неэффективна, словно вообще нет смысла пить лекарства, народ почитает, и кто-то бросит. При ФКТ хирургия и коллапсотерапия, бесспорно, помогают, но что «методы 19 века эффективнее» — НЕТ. Тогда вся надежда была на иммунитет, но, повторюсь, не было МЛУ и ШЛУ! С появлением первых препаратов, изониазида и стрептомицина, надежда появилась у тысяч людей, многие излечились. К тому же, если у человека туб. гортани, бронхов, почек и т. д. — коллапсотерапия не повлияет. Без лекарств сейчас заболевшему туберкулёзом не справиться даже без устойчивости, и отказ от них — верный путь к ФКТ (я помню, вы писали про свои многолетние мытарства, и не имею в виду, что ваш случай связан с отказом от препаратов, но с неэффективным лечением В НАЧАЛЕ — связан… и кто-то, прочитав этот пост, решит, что лекарства бесполезны и тем самым подпишет себе приговор).

        • Светлана, у меня знакомый с первого раза фкт казеозная пневмония и у меня так было так вот он 4 год на химиотерапии 5 режим все пьет,все переносит молодой парень ,а только хуже и в чем смысл химиотерапии.времена эффективности стрептомицина и т.д уже в прошлом,я бы сказал ,что успех химиотерапии был мимолетным,она теряет свою эффективность стремительно,я не говорю что надо отказываться просто не использовать как основной метод.

Добавить комментарий