Добрый вечер, ребенку 1,4г. Сегодня сделали Манту. Спрашиваю у м/с в прививочном кабинете, какая реакция может быть у ребенка? Она говорит : никакой у Вас же нет БЦЖ. Смысл Манту тогда? Просветите пожалуйста.
у привитого ребенка может быть реакция там до определенного размера. а у не привитго не должно быть не какой реакции. мы тоже не привиты и у нас была манту 9мм. посчитали что ребенок инфецирован бактерией туб. и начали лечить.
Кроме финансового (для государства), смысла в р. Манту нет никакого. Может быть как ложноположительной, так и ложноотрицательной. К тому же, не безвредный метод диагностики (сильнейший аллерген — туберкулин, фенол, твин-80…).
Итог: делать «для галочки» не безопасно, а для собственной уверенности — слишком не информативно.
До сих пор, к сожалению, нет у нас методов диагностики туберкулеза, которые бы давали 100% точный результат. Но «из двух зол» лучше выбирать наименьшее и более информативное (методы in vitro).
у привитого ребенка может быть реакция там до определенного размера. а у не привитго не должно быть не какой реакции. мы тоже не привиты и у нас была манту 9мм. посчитали что ребенок инфецирован бактерией туб. и начали лечить.
Наталья, спасибо, а то весь день думу думаю.
Анна, пожалуйста. пусть у вас всё будет хорошо
Наталья, а бцж сделают вам после лечения?? Мне кажется я с ума сойду от этих прививок.
Анна, нет. сказали что теперь она нам не нужна,почему не знаю.
Наталья, понятно, спасибо большое, будем надеется, что все будет хорошо.
Анна, конешно все будет хорошо и не сомневайтесь!
Анна, у нас же контакт был,поэтому и результат такой
Наталья, дак у нас тоже контакт.
Анна, аааа. а сейчас как ручка?
Наталья, нам сегодня только в 12 часов дня сделали, пока ничего нет, пятнышко от иголки.
Анна, ? ну если завтра к вечеру не напухнет то я думаю уже и не будет реакции. у нас так было
Наталья, спасибо за ответ
Анна, реакция, как и у привитых детей. При инфицировании — увеличенная «пуговка», при отсутствии инфицирования — до 5 мм.
Кроме финансового (для государства), смысла в р. Манту нет никакого. Может быть как ложноположительной, так и ложноотрицательной. К тому же, не безвредный метод диагностики (сильнейший аллерген — туберкулин, фенол, твин-80…).
Итог: делать «для галочки» не безопасно, а для собственной уверенности — слишком не информативно.
До сих пор, к сожалению, нет у нас методов диагностики туберкулеза, которые бы давали 100% точный результат. Но «из двух зол» лучше выбирать наименьшее и более информативное (методы in vitro).